一宗涉跨境投資者的股權(quán)糾紛
股權(quán)變更手續(xù)無法辦理
股東權(quán)益無法享有
歷時七年兩輪訴訟
股權(quán)糾紛如何平息
《灣區(qū)睇法》——支持跨境投資者辦理股權(quán)變更登記
2015年,香港居民王某以自己是越翔房地產(chǎn)開發(fā)公司的實際出資人為由,提起股權(quán)糾紛訴訟,要求越翔公司、張某協(xié)助其辦理股權(quán)并購手續(xù)及工商變更登記手續(xù)。
根據(jù)工商登記檔案顯示,越翔公司法定代表人張某持55.25%股權(quán),王某持44.75%股權(quán)。2011年,原被告雙方就曾對簿公堂,廣州市中級人民法院生效判決認定,王某已出資購買登記在張某名下的股權(quán),確認王某是越翔公司的實際出資人。
盡管判決生效,但是涉案股權(quán)的變更手續(xù)卻一直無法辦理。2015年王某再次提起訴訟。
該案一審法官廣州越秀法院李文君介紹,當時法律明確規(guī)定,香港投資者并購境內(nèi)企業(yè)的股權(quán),須經(jīng)審批機關(guān)同意,王某沒有提交證據(jù)證明其股權(quán)并購經(jīng)審批機關(guān)同意,變更股權(quán)登記的前置條件尚未成就,故駁回王某的訴訟請求。王某提起上訴。
由于是涉外案件,公告送達時間比較長,案件二審時間到了2017年下半年。股東權(quán)益無法享有,越翔公司亦處于半停滯狀態(tài),該案二審法官廣州中院王碧玉如何平息股權(quán)糾紛?
廣州中院二審認為,根據(jù)2017年修訂的《外商投資企業(yè)設(shè)立及變更備案管理暫行辦法》規(guī)定,將相關(guān)的審批制變更為備案制,不涉及國家規(guī)定實施準入特別管理措施的非外商投資企業(yè)變更為外商投資企業(yè)實行備案管理,無需辦理審批手續(xù)。法院及時把握國家政策變化,準確適用法律法規(guī),撤銷一審判決,判令越翔公司、張某協(xié)助辦理股權(quán)變更登記手續(xù),及時解決了跨境外投資者在實際操作中出現(xiàn)的問題,依法維護投資者的合法權(quán)益。
掃一掃,分享到微信朋友圈