您現(xiàn)在的位置: 資訊 > 專題專欄 > 專欄 > 灣區(qū)睇法

銀團貸款的跨境糾紛

2023年03月22日 來源:廣東省高級人民法院

[ ]

多家銀行集體放貸

委托一家銀行受押抵押股權(quán)

授信公司無法按時還款

普通授信銀行能否享有優(yōu)先受償權(quán)

《灣區(qū)睇法》第102期

銀團貸款的跨境糾紛

  2014年,南方石化集團向銀行申請近80億元的授信額度。因借款數(shù)額巨大,交通銀行廣州某支行等23家銀行組成銀團,與南方石化集團簽訂了一份總框架協(xié)議,其中約定,南方石化集團和它的關(guān)聯(lián)公司為貸款提供相應(yīng)擔(dān)保。隨后,南方石化集團將持有的南方石化香港公司100%股份、南方石化香港公司將持有的鼎盛公司(香港)100%股份作為抵押物用于擔(dān)保,交行廣州某支行、工行廣州某支行等16家銀行和南方石化集團簽訂一份抵押安排協(xié)議,約定16家銀行委托工行廣州某支行作為唯一承押人,辦理抵押手續(xù)。

圖片

  2020年,各授信銀行發(fā)現(xiàn)南方石化集團開始不能如期還款。8月,交行廣州某支行遂訴至廣州市中級人民法院,請求南方石化集團償還其債權(quán)本息,各保證人就債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并且要求確認對依法處置工行廣州某支行受押股份所得的價款,享有優(yōu)先受償權(quán)。

圖片

  法院經(jīng)審理認為,根據(jù)雙方簽訂的借貸合同和保證合同約定的相關(guān)條款,南方石化集團作為借貸方,沒有依約履行還貸義務(wù),已經(jīng)構(gòu)成違約。原告主張清償拖欠本金和利息,及各保證人對債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請,具有事實和法律依據(jù),予以支持。對于原告主張優(yōu)先受償權(quán)的訴請,參照《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》規(guī)定,應(yīng)當(dāng)適用香港法律。根據(jù)香港律師出具的法律查明意見書,原告作為銀團的授信銀行,有權(quán)以合同相對性原則例外來主張享有承押人的同等權(quán)利。綜上,判決交行廣州某支行有權(quán)對依法處分南方石化公司等抵押股份所得的價款,享有優(yōu)先受償權(quán)。

掃一掃,分享到微信朋友圈